1) A conclusão básica do leninismo é que a revolução proletária pode primeiro obter a vitória em um ou em vários países, e o socialismo pode ser estabelecido fundamentalmente em um ou em vários países. Essa mudança e desenvolvimento das ideias de Marx e Engels foram explicados por Lenin, que já abordou por que a revolução proletária triunfaria primeiramente em países subdesenvolvidos (os elos fracos na cadeia do imperialismo). A prática de Stalin comprovou que o proletariado pode construir o socialismo em um ou em vários países após a vitória. No entanto, esse socialismo ainda não é a sociedade descrita por Marx como a primeira etapa do comunismo, onde as relações mercantis e monetárias desapareceram. Em geral, esse socialismo ainda pertence à etapa de transição do capitalismo para o comunismo em escala global. Esse é um período histórico considerável, mas Stalin não compreendeu as principais contradições e leis desse período histórico, ignorando a possibilidade de restauração capitalista. Foi Mao Zedong quem, de forma teórica e prática, levantou essa questão e tentou resolvê-la após Stalin.
2) Portanto, depois de alcançar uma vitória básica em um ou em vários países, embora as antigas classes de senhores de terras e burgueses sejam eliminadas, a luta de classes não desaparece, e o Estado não deixa de existir. Pelo contrário, devido à existência do imperialismo em todo o mundo, há a possibilidade de restauração em países socialistas. Por isso, o aparato estatal socialista de ditadura do proletaé absolutamente necessário, pois desempenha um papel em evitar a restauração capitalista interna e proteger-se contra a agressão e a subversão do imperialismo. Isso representa a herança e o desenvolvimento de Mao Zedong do marxismo, ou seja, a teoria da luta de classes e da revolução contínua nas condições socialistas.
3) Depois de alcançar uma vitória básica em um ou em vários países, surgirão inevitavelmente dois grandes campos em todo o mundo: o campo socialista e o campo capitalista. Eles competirão e se confrontarão ferozmente nos domínios econômico, militar e ideológico-cultural por um longo período. O socialismo enfrenta a ameaça real de subversão e restauração, como visto na história da União Soviética e nos países do leste europeu, enquanto o capitalismo enfrenta a ameaça de ser ultrapassado pelo socialismo, como demonstrado nas relações sino-americanas contemporâneas. Embora, superficialmente, possa parecer mais como conflitos nacionais, fundamentalmente, é uma luta de classes internacional. Nesse período histórico, é absurdo falar sobre a extinção da luta de classes e a abolição da ditadura do proletariado.
4) De maneira geral, um dos resultados possíveis desse estágio de confronto é que os países socialistas, por meio de sua própria transformação e construção socialista, eventualmente ultrapassarão o capitalismo ocidental economicamente, ao mesmo tempo em que seguirão princípios internacionalistas para lidar com as relações entre os países irmãos dentro do campo socialista. Eles se unirão aos países do terceiro mundo para formar uma ampla frente única internacional, deslocando os centros econômico, político e cultural globais para o campo socialista. Isso permitirá que eles ganhem vantagens no mercado mundial e na distribuição de recursos, impedindo que a crise econômica do imperialismo seja transferida para o campo socialista e os vastos países do terceiro mundo. Isso enfraquecerá a base econômica da exploração imperialista, levando-a a uma crise econômica e social. Stalin já analisou essa tendência. Ele acreditava que, devido ao desenvolvimento econômico dos países socialistas, as principais potências capitalistas, como os Estados Unidos, a Grã-Bretanha e a França, não expandiriam, mas sim reduziriam sua esfera de influência na obtenção dos recursos globais, e as condições do mercado mundial piorariam para esses países, resultando em um aumento da subutilização de suas indústrias. A deterioração do mercado mundial levaria ao aprofundamento da crise geral do sistema capitalista (Stalin: “Problemas Econômicos do Socialismo na União Soviética”). Nessa época, a batalha final decisiva entre o socialismo e o capitalismo em escala global aconteceria. Ou o imperialismo entraria em crise, resultando em revoluções socialistas internas, ou o imperialismo se arriscaria e iniciaria uma guerra, levando o campo socialista a um contra-ataque final. De qualquer forma, o resultado seria a vitória do socialismo em escala global.
5) O fracasso da antiga União Soviética foi apenas a primeira grande reviravolta na fase de confronto entre o socialismo e o capitalismo em escala global, não o fim da história do socialismo. A situação global atual ainda está fundamentalmente na fase de confronto entre os dois sistemas, com a China se tornando o novo centro do socialismo. Portanto, o futuro do socialismo chinês determina a direção do movimento socialista mundial, e a luta de classes em escala global se manifesta de forma ainda mais intensa na China. Essa é a razão fundamental para o surgimento de um grande número de forças traidoras internas. Sob tais condições históricas, a estratégia do Partido Comunista da China de “esconder nossas capacidades e esperar o momento oportuno” pode ser compreendida. No entanto, ao mesmo tempo, isso proporciona mais espaço para as forças restauracionistas internas e sua colaboração com o capital internacional. Todo o partido deve permanecer sempre vigilante em relação a isso.
6) A batalha final decisiva entre o socialismo e o capitalismo em escala global ainda acontecerá, e a ascensão pacífica da China é apenas nosso desejo. Depois que o socialismo alcançar a dominação global por meio da batalha final, haverá ainda um período relativamente longo de desenvolvimento histórico, ou seja, o período de integração econômica, social e cultural global. Esse período não será mais dominado pela política da hegemonia baseada no poder econômico e militar, mas sim pela implementação universal de sistemas democráticos com uma cultura superior como núcleo. Isso, por fim, realizará a globalização do socialismo. Nessa época, a primeira etapa do comunismo imaginada por Marx poderá ser alcançada. Com as relações de mercadorias e dinheiro desaparecendo, a economia planificada e a produção e distribuição conforme as necessidades se tornarem o normal, as classes desaparecerão, a luta de classes deixa de existir e as nações do mundo seriam substituídas por um centro de governo global unificado. Portanto, se os marxistas chineses contemporâneos se afastarem da teoria de Mao Zedong sobre a continuação da revolução na sociedade socialista e não conseguirem fazer uma análise científica de questões teóricas e práticas fundamentais, tais como a luta de classes, as questões da superestrutura e a revolução cultural, o planejamento e as questões do mercado na construção econômica, a autossuficiência e a abertura ao exterior, eles não estarão habilitados a discutir o desenvolvimento do marxismo.
22 de agosto de 2017
Fonte: https://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/2017-08-23/145580.html
Tradução: Gabriel Martinez
